Database - Storage Engines Comparison

Dưới đây là một số điểm khác biệt chính về cách lưu trữ (storage) của MySQL, PostgreSQL và MongoDB:

Các Storage Engine:
- InnoDB:
  - Ưu điểm: Hỗ trợ giao dịch (ACID-compliant), khóa cấp dòng (row-level locking), hỗ trợ khóa ngoại. Đây là engine mặc định trong các phiên bản MySQL hiện đại.
  - Nhược điểm: Có thể tiêu tốn tài nguyên hơn ở một số trường hợp so với MyISAM.
- MyISAM:
  - Ưu điểm: Thực hiện truy vấn nhanh với các thao tác chỉ đọc (read-heavy workload) nhờ vào khóa cấp bảng (table-level locking) và thiết kế đơn giản.
  - Nhược điểm: Không hỗ trợ giao dịch, khóa ngoại, và có thể gây ra vấn đề về độ tin cậy trong các môi trường ghi nhiều.
Lưu trữ dữ liệu:
Mỗi storage engine có cách quản lý file dữ liệu và chỉ mục riêng biệt, cho phép người dùng lựa chọn engine phù hợp với nhu cầu của ứng dụng.

Một hệ thống lưu trữ duy nhất tích hợp:
- PostgreSQL không hỗ trợ các "storage engine" thay thế như MySQL mà thay vào đó sử dụng một hệ thống lưu trữ tích hợp cho toàn bộ cơ sở dữ liệu.
- Cấu trúc lưu trữ:
  - Dữ liệu được lưu trữ trong các tệp dữ liệu có định dạng riêng của PostgreSQL.
  - Sử dụng cơ chế MVCC (Multi-Version Concurrency Control) để quản lý các phiên giao dịch, giúp xử lý hiệu quả các giao dịch đồng thời.
  - Có các cơ chế lưu trữ phụ như TOAST (The Oversized-Attribute Storage Technique) để lưu trữ dữ liệu vượt quá kích thước nhất định.
Ưu điểm:
Độ tin cậy cao, khả năng mở rộng và xử lý các truy vấn phức tạp nhờ vào kiến trúc lưu trữ được tối ưu hóa cho các tính năng nâng cao như giao dịch, khóa ngoại và các kiểu dữ liệu phức tạp.

Lưu trữ theo kiểu Document-Oriented:
- MongoDB không lưu trữ dữ liệu theo bảng mà theo dạng document (định dạng BSON – mở rộng của JSON).
Các Storage Engine chính:
- WiredTiger:
  - Ưu điểm: Hỗ trợ nén dữ liệu, hiệu năng cao, hỗ trợ concurrency tốt.
  - Nhược điểm: Cấu hình phức tạp hơn đối với một số trường hợp sử dụng nhất định.
- MMAPv1:
  - Ưu điểm: Đơn giản và dễ hiểu.
  - Nhược điểm: Hạn chế trong việc xử lý đồng thời và không còn được ưu tiên sử dụng trong các phiên bản mới của MongoDB.
Các tính năng lưu trữ khác:
- Schema-less: Không ràng buộc dữ liệu theo cấu trúc cứng nhắc, linh hoạt với dữ liệu phi cấu trúc.
- Replica Set và Sharding: Hỗ trợ phân phối dữ liệu trên nhiều máy chủ để tăng khả năng mở rộng và tính sẵn sàng.

MySQL cho phép lựa chọn giữa nhiều storage engine (InnoDB, MyISAM, ...) để tối ưu theo từng mục đích sử dụng (giao dịch hay chỉ đọc).
PostgreSQL sử dụng một hệ thống lưu trữ duy nhất, nhưng với kiến trúc mạnh mẽ hỗ trợ MVCC, các kiểu dữ liệu phức tạp và các tính năng giao dịch tiên tiến.
MongoDB sử dụng mô hình lưu trữ document với các storage engine (WiredTiger, MMAPv1) hỗ trợ các đặc điểm của dữ liệu phi cấu trúc, cho phép mở rộng dễ dàng và linh hoạt.

Mỗi hệ quản trị cơ sở dữ liệu đều có những ưu và nhược điểm riêng, phù hợp với các ứng dụng và nhu cầu khác nhau.